Vero o falso? Replica al comunicato di ‘Rispetto per Norcia’ sulla verifica di legittimità degli atti approvati in consiglio

Vero o falso? Giudicate voi e poi spiegatelo ai consiglieri di maggioranza che ancora credono alle favole di Alemanno

BILANCIO CONSUNTIVO 2018
Questo è il sunto del parere del Revisore dei Conti

Stralcio conclusioni relazione al Bilancio Consuntivo 2018 
“Tenuto conto di tutto quanto esposto, rilevato e proposto si attesta la corrispondenza del rendiconto alle risultanze della gestione e si esprime giudizio positivo per l’approvazione del rendiconto 2018 con riserva, nell’intesa che per le riserve espresse al punto “risultato di amministrazione”, “Fondo crediti di dubbia esigibilità” e “Rapporti con organismi partecipati” si provveda entro il termine del 31/10/2019 a rettificare il rendiconto e/o a completare o integrare la documentazione necessaria al superamento dei rilievi”

ALLORA SECONDO VOI E’ VERO O FALSO QUELLO CHE ABBIAMO SCRITTO NOI?

COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E DEL PAESAGGIO 
QUESTO E’ L’ARTICOLO DI LEGGE CHE REGOLA LA NOMINA DELLA COMMISSIONE CHE DEVE AVVENIRE QUANDO INIZIA UNA NUOVA LEGISLATURA 
”Articolo 26 del regolamento edilizio comunale.
1. La commissione comunale per la qualità architettonica e il paesaggio comunale è composta da:
a) il sindaco o l’assessore da lui delegato, che la presiede senza diritto di voto;
b) un esperto in materia di igiene, prevenzione e sanità designato dall’ASL;
c) sei esperti nominati dalla Giunta Comunale nel modo che segue:
– due tecnici tra architetti, ingegneri civici e edili e geometri, periti industriali, scelti tra una terna proposta dai relativi ordini, albi o collegi professionali;
– un geologo scelto tra una terna proposta dal relativo ordine professionale, ai fini del parere sugli strumenti urbanistici ai sensi del DPR 380/2001, nonché  dei pareri in materia idrogeologica e idraulica disciplinati dall’art. 16 della LR 29/84 e dagli artt. 13 e 24 della LR 11/05;
– un agronomo o dottore forestale scelto tra una terna proposta dal relativo ordine professionale:
– due esperti in materia di beni ambientali e architettonici scelti nell’apposito elenco regionale costituito dalla Giunta regionale ai sensi dell’art. 12, comma 1, lett. c) della LR 1/2004.
TRA I CONFERMATI C’E’ ANCHE IL MARITO DELL’ASSESSORA OPPURE NO? ASSOLUTAMENTE SI
ALLORA SECONDO VOI E’ VERO O FALSO QUELLO CHE ABBIAMO SCRITTO NOI?
VARIAZIONE DI BILANCIO E SPOSTAMENTO BOERI 
La legge impone che per fare una variazione di bilancio ci serve la garanzia di entrate certe e certificate da atti e non desideri o speranze di avere finanziamenti
In questo caso c’è solo il sogno di Alemanno di avere una nuova donazione da LA7 e Corriere della Sera per pagare lo spostamento del Boeri che tra l’altro è sotto sequestro e non può essere toccato.
MA SE IL BOERI SARA’ CONSIDERATO ABUSIVO DA UNA SENTENZA DELLA MAGISTRATURA I DANNI LI DOVRA’ PAGARE CHI HA FATTO L’ABUSO E NON CERTAMENTE CON SOLDI PUBBLICI E DESTINATI AD AIUTARE I TERREMOTATI 
ALLORA SECONDO VOI E’ VERO O FALSO QUELLO CHE ABBIAMO SCRITTO NOI?